Sodniki: Ne imenujte Capitol Rioters 'turistov'

Osvojite Mcnamee / Getty Images

6. januarja 2021 pro -Donald Donald Trump vdre na Kapitol.

WASHINGTON - Ko se je Robert aprila z dvema agentjema FBI -ja pogovarjal o svoji vpletenosti v nemire 6. januarja na Capitol, se je opisal kot naključni turist s telefonom, ki poskuša vse dokumentirati.

Vlada tega ni kupila. Reeder je bil izgrednik, ki je kršil zakon; ne novinar; ni turist, je tožilec v tem mesecu nasprotoval kratkemu poročilu, ki je kljub priznanju krivde zanikalo očitno pomanjkanje kesanja Reederja. Ugotovilo je, da bi moral zapor prestati kot dozo resničnosti. Ko je Reederjev odvetnik nasprotoval temu, da bi svojo stranko označil za izgrednika, je tožilec odgovoril in napadel Reederjeva prizadevanja, da se predstavi kot izgubljeni turist, nesrečni turist in nedolžen in nesrečen turist.

V mesecih, odkar je maja republikanski član kongresa postal viralen, je primerjal posnetke izgrednikov v Kapitoliju s običajen turistični obisk, beseda je postala simbol prizadevanj GOP za zmanjšanje nasilja 6. januarja in kritiko preiskave. Primerjava turistov ni vzela živcev le pri tožilcih, ki so vložili te primere, ampak tudi pri predsedujočih sodnikih. Na sodnih vlogah in obravnavah so jasno povedali, koliko jih to moti.

FBI

Slika Roberta Reederja (v modri jakni) v Kapitoliju 6. januarja

Vlada je Reederja obtožila, da se je poskušal lažno predstaviti kot turist in zmanjšati njegovo udeležbo v napadu na Kapitol v upanju, da bo dobil lažjo kazen. Reederja naj bi obsodili 18. avgusta, a so ga nato izrekli pojavili so se novi videoposnetki ure pred zaslišanjem, ki je kazalo, da je Reeder napadel policista Kapitola v ZDA.

Obtoženi ni bil nedolžen in nesrečen turist, je 13. avgusta zapisal pomočnik ameriškega tožilca Joshua Rothstein. na kratko ; bil je aktiven udeleženec kriminalnega vedenja proti sedeči veji oblasti.

Sodnik in tožilec v povsem ločeni zadevi 6. januarja sta tudi ta teden potegnila po turistični referenci. Leonard Gruppo iz Nove Mehike se je v sredo pojavil pri okrožnem sodniku ZDA Beryl Howell, da bi priznal krivdo za eno prekrškovno točko zaradi paradiranja, demonstracij in piketiranja v Kapitoliju. Howell je vprašal Gruppo, o čem je pravzaprav demonstriral, ko je vstopil na Kapitol - ali je bil tam, da protestira proti kongresu, ki potrjuje izide volitev?

Gruppo se je ustavil. Odgovoril je, da je tam, da podpre nekdanjega predsednika Donalda Trumpa. Ta odgovor ni zadovoljil Howella, ki ga je prisilil, da pojasni naprej - ni bil le turist, ki se je razgledoval, kajne? Gruppo se je strinjal. Ko je sodnik od vlade zahteval potrditev, da Gruppovo ravnanje 6. januarja ustreza elementom kaznivega dejanja, za katerega se je izrekel, da je kriv, to je, da je motil kongres, je tožilec dejal, da je to pravilno in da nekdo prizna krivdo do demonstracijske obtožbe so morala njihova dejanja preseči turizem.

Številni ljudje, med njimi tudi številni v policijskih uniformah, stojijo in hodijo po hodniku Ministrstvo za pravosodje

Slika iz nadzornih posnetkov, za katere so tožilci dejali, da prikazuje Leonard Gruppo (označen kot 'UM1') v Kapitoliju 6. januarja.

Turistični zamik se je pojavil v primeru Joshue in Jessice Bustle, para iz Virginije, ki sta tako kot Reeder in Gruppo priznala krivdo za demonstracije na Kapitolu. Bustles so se zavzeli za pogojno kazen, medtem ko je vlada želela, da služijo zaporno kazen. Tožilec je sodnika pozval, naj razmisli, da sta se zakonca, čeprav sta priznala krivdo za razmeroma nizko stopnjo kaznivega dejanja, odločila, da bosta vstopila na Kapitol v okviru velikega in nasilnega nemira, ki se je zanašal na številke, da bi preplavil kazenski pregon. Capitol in motijo ​​postopek.

Da ne bo pomote, je 30. julija v vladi zapisal pomočnik ameriškega tožilca Michael Romano na kratko , tistega dne noben izgrednik ni bil zgolj turist.

Rothstein je to vrstico dobesedno ponovil v prvi kazni na kratko naslednji teden je vložil v Reederjevo zadevo.

Množica ljudi stoji na hodniku pred zaprtimi vrati z dvema osebama Ministrstvo za pravosodje

Po mnenju tožilcev sta Joshua Bustle in Jessica Bustle, obkrožena v zeleni in rumeni barvi, znotraj Kapitola 6. januarja.

Ameriški okrožni sodnik Thomas Hogan se je med obravnavo obsodbe za Bustles 4. avgusta dotaknil Romanove teme in zavrnil idejo, da sta par turista, potem ko je eden od njunih odvetnikov poskušal trditi, da jih je nepravično označiti kot izgrednike. Sodnik je opozoril, da bi ob vstopu na Kapitol sredi velike množice ljudi slišali bučne alarme, hodili mimo razbitih oken in v zraku vonjali poper. Obsodil jih je na zaporno kazen - en mesec za Joshuo in dva meseca za Jessico.

To ni bila normalna situacija, je dejal Hogan.

Drugi sodniki so se pred tem že odmikali od turistične primerjave. Že dolgo, preden so izjave republikanskega predstavnika Gruzije Andrewa Clydeja v maju sprožile vsesplošno reakcijo, je Howell na marčevskem zaslišanju komentiral, da ljudje, ki so v DC prišli s taktičnimi jopiči in vnaprej obvestili o tem, kako priti z medvedjim pršenjem, niso v mestu kot običajno turistov.

Junija je ameriška okrožna sodnica Royce Lamberth med prvo obsodbo v katerem koli od primerov nemirov na Kapitolu za obtoženko Anno Morgan-Lloyd, ki je prav tako sprejela sporazum o priznanju krivde, poklicala republikance, ki so ta izraz uporabili.

Zlasti me motijo ​​poročila nekaterih članov kongresa, da je bil 6. januar le dan turistov, ki so hodili po Kapitoliju, je takrat dejal Lamberth. Ne vem, na katerem planetu so bili.

Objava Karla Drescha Ministrstvo za pravosodje

Slika objave na Facebooku Karla Drescha, ki je vključena v njegove dokumente o obtožbi

Malo pred razglasitvijo kazni za obtoženca Karla Drescha je ameriška okrožna sodnica Amy Berman Jackson tik pred tem mesecem spregovorila o resnosti napada na Kapitoliju in o tem, kako so bili udeleženci odgovorni za to, kar se je zgodilo, čeprav niso storili nekaterih bolj nasilnih kaznivih dejanj tisti dan. Na glas je prebrala odlomek iz sporočila na Facebooku, ki ga je Dresch objavil dan po uporu, v katerem je pisal, ljudje smo si vzeli hišo, novice so vse sranje. In zdaj ti izdajalci vedo, kdo je res glavni.

Jackson torej ni tipičen turist.

Več o tem