Justin Amash je prvi kongresni republikanec, ki je rekel, da je Trump storil nepreklicne prekrške
Zastopnik Justin Amash je postal prvi republikanec v kongresu, ki je obtožil Predsednik Trump 'ravnanja brez ovir'.
Amash, ki od leta 2011 zastopa konzervativno okrožje Michigan, je v soboto popoldne objavil vrsto tvitov, v katerih je obtožil tudi državnega tožilca Bill Barr 'namernega' napačnega predstavljanja ugotovitev preiskave posebnega zagovornika Roberta Muellerja o vmešavanju Rusije v volitve leta 2016.
'V nasprotju z Barrovo upodobitvijo, Muellerjevo poročilo razkriva, da se je predsednik Trump ukvarjal s posebnimi dejanji in vzorci vedenja, ki dosegajo prag za obtožbo, «je dejal Amash.
Prav tako je nakazal, da bo pripravljen podpreti obtožbo Trumpa, da bi 'upošteval pravila in duh našega ustavnega sistema'.
Justin amash @justinamashTu so moji glavni zaključki: 1. Državni tožilec Barr je Muellerjevo poročilo namerno napačno predstavil. 2. Predsednik Trump je ravnal brez ovir. 3. Partizanstvo je spodkopalo naš sistem kontrol in bilanc. 4. Nekaj članov kongresa je prebralo poročilo.
19.30 - 18. maj 2019 Odgovori Retweet Najljubši
Trump se je v nedeljo na Twitterju odzval in zapisal, da je Muellerjevo poročilo pristransko, a 'kljub temu močno glede NI ZAKLJUČKA in na koncu brez ovir.'
Donald J. Trump @realDonaldTrump.... bi videl, da je kljub temu močan brez NO ZMOGLJIVOSTI in navsezadnje tudi brez oviranja ... Kakorkoli, kako ovirate, ko ni zločina in so v resnici zločine storile druga stran? Justin je poraženec, ki na žalost igra naravnost v roke naših nasprotnikov!
13:55 - 19. maj 2019 Odgovori Retweet Najljubši
Medtem ko se je Amash pogosto ločil od nekaterih v svoji stranki in je bil kritičen do predsednika, bo njegova sobotna objava zagotovo dala dvostransko politično strelivo tistim demokratom, ki želijo videti obtožbo predsednika. Demokratsko vodstvo predstavniškega doma pod predsednico Nancy Pelosi pa je do zdaj upiral poziva k začetku postopka obtožbe.
Amash je obtožil generalnega državnega tožilca, da je namerno zavajal javnost, da bi zaščitil predsednika.
'Barrove napačne predstavitve so pomembne, a pogosto subtilne, pogosto v obliki spretnosti ali logičnih zmot, za katere upa, da jih ljudje ne bodo opazili,' je dejal.
Ko se je Mueller odložil, ali naj obtoži predsednika, se je generalni državni tožilec odločil, da ne bo obtožil oviranja pravosodja, in ugotovil, da ni dovolj dokazov.
'Dejansko je,' je v soboto zapisal Amash, 'Muellerjevo poročilo opredeljuje več primerov vedenja, ki izpolnjuje vse elemente oviranja pravosodja, in nedvomno bi bila vsaka oseba, ki ni predsednik Združenih držav, obtožena na podlagi teh dokazov.'

Tudi Mueller je izrazil zaskrbljenost nad načinom, kako je Barr javnosti povzel ugotovitve poročila. V Pismo 27. marca , Je Mueller povedal Barru v svojem poročilu z dne 24. marca, v katerem so povzeti sklepi posebnega svetovalca, 'ki niso v celoti zajeli konteksta, narave in vsebine dela in sklepov tega urada.'
Amash je predlagal, da nekateri njegovi republikanci nočejo podpreti obtožbe predsednika iz političnih razlogov, kar je po njegovih besedah spodkopalo vladne kontrole in ravnovesja.
'Medtem ko je treba obtožbo uvesti le v izrednih okoliščinah,' je zapisal, 'tveganje, s katerim se soočamo v okolju ekstremnega partizanstva, ni v tem, da bi ga Kongres prepogosto uporabil kot zdravilo, ampak v tem, da ga bo Kongres uporabil tako redko, da ga ne more odvračati od kršitev. “
Predsednica RNC Ronna McDaniel je v izjavi po e -pošti dejala, da je 'žalostno videti, da' kongresnik 'papagajsko govori' o demokratičnih govorih o Rusiji.
'Volivci v okrožju Amash močno podpirajo tega predsednika in bi raje, da njihov kongresnik podpira predsednikovo politiko, ki je prinesla delovna mesta, povečala plače in izboljšala življenje Američanom,' je dejala.
Amash je dejal, da je do svojih zaključkov prišel šele, ko je v celoti prebral Muellerjevo poročilo, 'ko je prebral ali gledal ustrezne izjave in pričevanja ter se o tem pogovoril s svojim osebjem, ki je temeljito pregledalo gradivo in mu [ nadaljnja analiza. '
Predstavniki pravosodnega ministrstva se na zahtevo za komentar niso takoj odzvali.
NADGRADNJA
Maj. 19, 2019, ob 14:47Ta objava je bila posodobljena in vključuje odgovor predsednika Trumpa.
Več o tem
- Mueller je dejal, da bi Trumpa oprostil obstrukcije, če bi ga dokazi podpirali, vendar tega ne bi mogel Zoe Tillman 18. april 2019
- Odbor za pravosodje predstavniškega doma je glasoval, da se Bill Barr zaniča Zoe Tillman 8. maj 2019